En les dues darreres
presentacions de llibres al Foment,
la d’en Gabriel Colomé, el passat
gener, parlant de les eleccions americanes, i la d’en Joan López, ara el febrer, parlant de tertúlies i tertulians, he
trobat un punt en comú que és la forma, les formes, de fer la política avui. O
millor dit, com es fa arribar la política avui a la ciutadania. Tot plegat, si
no ho entenc malament, no és res més que la “nova política” sols és “nova
comunicació política”. Res més, i potser molt menys que la “vella política", tal
com l’havíem entès (o potser jo l’havia entès) de joves. Sorprès? No n'hi hauria
pas d’estar.
Signes dels temps.
Evident. Però no solament per les noves, exitoses i esteses noves eines
comunicatives, des de la multiplicitats de televisions i ràdio, fins a les xarxes
socials de tota mena. Cal afegir-hi també els nous requeriments d’immediatesa
que està demanant, o s’estan imposant, (o ens estan imposant?), la societat
actual. Sí, molta participació a cops de 140 caràcters, però poc debat reposat
i aprofundit. Les emocions, les imatges, les adhesions, el gregarisme o la
sensació de ser d’un grup...
Queden molt lluny els
butlletins i la premsa de partit llegit a les seus o les cases del poble.
Queden lluny els actes explicatius, fins i tot els mítings abrandats. Res queda
de les aferrissades discussions a altes hores de la nit per una coma o un
adjectiu a una ponència congressual (Es
feien congressos de tres dies seguits? Ostres!!). Els debats parlamentaris
o les sessions plenàries municipals tapats pels “canutazos” televisius o “l’escarxofa”
d’un mitjà agafats d’en qualsevol lloc o moment, i les explicacions (?) simultànies,
resumides i abreujades, a través de les xarxes socials. La telegenia és més important
que el discurs o l’explicació (encara em faig creus com algun líder català ha
pogut arribar tant a dalt). I ara, a més, la “postveritat”, vaja les mentides pel
broc gros. Les formes sobre el fons, el resum sobre el text, l’emoció front l’explicació.
Clar, els fons, el text, l’explicació, són més llargs, requereixen més atenció i
més temps, i els nostres temps són d’usar i llençar. Continuïtat, perseverança,
fermesa són contraposats a varietat, volubilitat, o modulació. Temps líquids que
ens deia Bauman. El compromís i el rigor són conceptes durs avui.
Ja fa molts anys, en Pere
O. Costa, constatava amb sorpresa i fent-ne retret, que la meva política
comunicativa, essent alcalde, era precisament no tenir-ne, cosa que també
neguitejava a alguns dels meus col·laboradors.
Ara, seria del tot impossible mantenir la meva posició, i de fet ja en altre
càrrec algun disgust em va comportar ser tant descuidat en aquest tema.
Segur que em faig gran, o
que ja sóc gran, i no sé si sabria adaptar-me a aquest nou panorama. Sort que
ja estic jubilat i ara sols sóc un espectador encuriosit que se’l mira a
distància i que procura, això sí, de no rebre'n algun mastegot extraviat.
“Si no
existe una buena solución para un dilema, si ninguna de las actitudes sensatas
y efectivas nos acercan a la solución, las personas tienden a comportarse
irracionalmente, haciendo más complejo el problema y tornando su resolución
menos plausible.”
ZYGMUNT BAUMAN
(extret de La Vanguardia, 10/1/17)
9 de febrer.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada