La
Margarita Robles diu que la sentència condemnatòria del judici
contra Baltasar Garzón és impecable jurídicament. Potser sí que ho és.
Però el tema no és aquest.
Sí tot el sistema judicial espanyol fes totes
les sentències impecables jurídicament, sí fos exemplar en aquest sentit, o sí
sols fes totes les sentències que hauria de fer, aquesta consideració seria del
tot correcte. Però no és el cas.
És ben coneguda la clamorosa deficiència dels
sistema judicial. Llavors, que
sigui impecable en aquest cas i que dicti una sentència implacable no és de
rebut. Impecable i implacable en determinades causes, i laxa, vel·leïtosa,
arbitraria, en moltes altres, comporta que la sentència contra (és evident que és contra) Garzón grinyola per tot arreu, és incomprensible per molts
ciutadans, i enfonsa, encara més si és possible, la percepció que hi ha de l’administració
de la justícia.
Suposo que Garzón pot haver fet coses
molt incorrectes, i que molt n’hi tenien ganes pel seu protagonisme. De fet, se’l
va jutjar per un tema cridaner (torpedinar
els drets de la defensa jurídica) però, que malgrat totes
les possibles consideracions al seu favor, fos
condemnat implacablement no deixa de ser sorprenent i susceptible de ser
interpretat molt malament.
(El Roto, a El País)
Mentre tant, en Millet a casa seva.
Sensacional!
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada