De com anomenar la Guerra Civil.

 

Sempre havia entès que quan a casa nostra es parlava de la Guerra Civil (1936-1939) quedava clar que era una guerra, com d'altres que hi ha hagut en altres contrades, dins de les fronteres interiors (en aquest cas espanyoles) de dos bàndols de ciutadans enfrontats amb armes, amb els seus exèrcits corresponents, a part que com a tot arreu que s’han produït aquesta mena d’esdeveniments sempre hi ha hagut intromissió de potències estrangeres ajudant als uns o als altres.

No sé per quina causa m’arriben comunicacions de “Academia”, suposo que alguna cosa dec haver fet per que així sigui. Em fan arribar articles o publicacions de temes d’història que m’interessen força i guardo i llegeixo alguns d’elles, especialment els que fan referència a Mataró i de les seves circumstàncies.

Fa pocs dies m’ha arribat un article de l’Agustí Barrera, (crec que és un historiador del Grup d’Història del Casal, o no?) publicat a l’any 2004 -té temps ja l’article-, a l’Arxiu d’Història IV, 2ona ed.

El tema em va interessar i al llegir-lo em va sobtar ja a la segona ratlla. Parla de la cinquena columna a Mataró durant... la guerra dels tres anys! Vaig quedar bocabadat, era la primera vegada que sentia parlar de la nostra Guerra Civil amb aquesta qualificació, la guerra dels tres anys.

El segon i tercer paràgraf de l’article en qüestió:

“Ens hauríem de preguntar, fins a quin punt va ser important militarment l’espionatge, en el desenvolupament de la guerra dels tres anys.

Els quintacolumnistes enviaven informació prou valuosa a Burgos, com perquè l’Estat Major decidís operacions militars, en funció d’aquesta informació?”

Primer es pregunta quin va ser el paper de l’espionatge, d’un espanyols a favor d’uns altres espanyols, i després es pregunta quin valor tenia aquesta informació per l’Estat Major (sic). És l’Estat major dels “nacionals” suposo, ja que els “republicans” també tenien el seu Estat Major, certament aquest format per militars republicans i altres que no provenien de les files “castrenses” a diferència dels "nacionals" que era exclusivament militar.

L’article sols fa referència als quintacolumnistes “nacionals” encara que és evident que també n’hi va haver de “republicans", però aquesta és una altra història.

Crec que el biaix de l’autor, com expressa clarament l’entrada que li destina la Wiquipèdia abans resenyada sota el seu nom, és prou aclaridor de les seves intencions. Per ell no es tracta d’una Guerra Civil, entre espanyols, es tracta d’una altra cosa, una guerra “la dels tres anys”. D’un Estat contra un altre?

Flac favor fan a la nostra història els que pretenen reescriure-la. Però cada gota de pluja fa els seu fang, i de aquellas lluvias, estos lodos.

 

29 de desembre.